Recordemos tan solo el informe anual del director de la Inteligencia Nacional de EEUU James Clapper, dedicado a las amenazas de nuestro tiempo. En este se dice que el año en curso “el creciente descontento en Europa puede cambiar su estructura social y política”.

Para el fin de año queda aún tiempo pero los hechos testimonian lo contrario. Es más, hace días en Madrid el presidente del Eurogrupo (Consejo de Ministros de Hacienda) Jeroen Dijsselboem en su encuentro con Mariano Rajoy, presidente del gobierno de España, uno de los países más críticos en su tiempo, destacó que la situación económica en el reino ha mejorado. Según Dijsselbloem, “España no necesita que se prolongue el plazo de otorgamiento de asistencia financiera para la recapitalización de sus bancos porque estos muestran resultados convincentes”. El jefe del gabinete del reino, por su parte, expreso seguridad de que la reestructuración de la banca española para la que la troika de acreedores internacionales (la UE, el Banco Central Europeo y el FMI) asignaron decenas de mil millones de dólares, fue consumada con éxito.

Rajoy y Dijsselbloem resaltaron la importancia de la creación de un sistema bancario único de la UE y acordaron, según se informa en el comunicado del gobierno español, “trabajar de mancomún en este sentido”.

Según el criterio de nuestro experto Iván Rodiónov, profesor de la Escuela Superior de Economía, hay que reconocer los esfuerzos del gabinete de Mariano Rajoy. El país llegó a la crisis con un sistema financiero muy ramificado que incluía bancos privados comerciales y bancos sociales de ahorro, los dos principales tipos de instituciones financieras de España. Además, en la esfera bancaria operaban bancos extranjeros y cooperativas crediticias. Se debía adoptar serias medidas de reestructuración.

Estas comprendían la recapitalización de instituciones financieras, que fue acertadamente efectuada, en particular en los cuatro importantes bancos nacionalizados: Bankia, CtaluñaKaixa, Novagalicia y Banca de Valencia. Con la ayuda del Mecanismo Europeo de Estabilidad, que transfirió 2,5 mil millones de euros a La Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB). Gracias a esta entidad, los bancos que necesitaban ayuda pudieron librarse de activos “tóxicos” en forma de inmuebles que quedaban en sus manos después del boom de la construcción en el reino. De modo que en el país se ha hecho mucho. El profesor Rodiónov, al destacar que no se cansa de repetir: para los países europeos en el curso de transformaciones no hay nada más catastrófico, prosigue:

–Para Europa ahora el problema más agudo es sobrevivir a este período de transición. No se debe abandonar decisiones cruciales que elevan la capacidad crediticia de la UE, a saber: la coordinación de su política financiera.

Aquí se encuentra el componente más importante de la crisis, que se deja aún sentir en la UE, sobre todo en la zona de divisa única. Porque la causa fundamental de los fenómenos de crisis era un déficit desmedido de los presupuestos públicos de los países de la eurozona, que instaba a pedir empréstitos en los mercados financieros exteriores, donde estos se tomaban bajo un interés abultado. Iván Rodiónov continúa:

–Con respecto a España, a Grecia también, desde finales de los años setenta se aplicaba tal política de empréstitos, en primer lugar por bancos alemanes y de otros países, la que estimulaba estos empréstitos. Nadie pensaba en la mentalidad nacional de quienes tomaban prestado. Porque en el Sur del continente a veces se recibe de otra manera la obligación de devolver la deuda. Estoy convencido de que el presidente del gobierno de España está bien informado al respecto y sus declaraciones sobre la normalización del sistema bancario alientan.

El profesor Rodiónov está convencido de que la creación de una organización supranacional única para la reestructuración de bancos, que conste en primer lugar de cuotas de los propios bancos, garantizará un funcionamiento firme del sistema financiero de la eurozona. Una de las finalidades de la creación de tal organismo es la reducción del empleo de medios de los contribuyentes y esto quiere decir que ellos contarán con recursos para el desarrollo pleno.

Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.

La medida apunta a fortalecer el sistema bancario de la UE.

El analista Andréi Dirguín, de la compañía Alfa Forex, comenta:

–El organismo regulador europeo busca mejorar la disciplina. Necesita neutralizar los efectos negativos que están sufriendo los bancos de importancia sistémica y echar a andar su plan de saneamiento del sistema bancario europeo. La prueba será dura y amplia. El BCE pretende ser más exigente con el capital bancario y controlar las carteras de créditos. Las entidades financieras de Europa tendrán mucha menos libertad de acción. El organismo regulador controlará estrictamente todos los flujos de inversiones.

La intervención tiene por objeto hacer más transparente la situación financiera de los bancos, revelar las posibles deficiencias y lograr una mayor confianza hacia la banca por parte de los inversionistas privados. Por cierto, algunos analistas sostienen que la prueba puede poner de manifiesto problemas tan drásticos en algunos bancos importantes que resultará contraproducente socavando la confianza de los inversionistas en el sistema bancario. El director del BCE, Mario Draghi, señaló que no vacilarán un instante para declarar en quiebra a los bancos que no soporten el test de resistencia. El doctor Alexánder Abrámov, catedrático en de Mercados de Valores e Inversiones en la Escuela Superior de Economía, observa:

–A raíz de esta prueba de resistencia se le pasará a la UE, otra cuenta a pagar como pretexto para ampliar la capitalización de los bancos. Es uno de los problemas clave que dividen a Europa hoy día. El regulador alemán no quiere dejar el poder en manos del BCE porque es el contribuyente alemán el que tendrá que soportar la mayor carga de la capitalización de los bancos de Italia, España, Portugal y algunos otros países.

Al decidir la prueba de resistencia bancaria, la Unión Europea aún no tiene claro lo que hará con su resultado. No hay unanimidad en cuanto a las medidas para salvar a los bancos con problemas. El analista Alexánder Abrámov prosigue:

–El BCE sigue haciendo de abuelita buena que en los duros momentos lleva dulces a sus nietos más queridos. Tal vez sea una medida necesaria, pero su eficacia todavía está por comprobar. La pregunta es si el BCE tendrá carácter no solo para repartir dulces, sino también para imponer duras medidas de reestructuración a los bancos que no cumplan con sus requisitos.

Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.