El consorcio de empresarios rusos AAR y la mayor compañía petrolera rusa Rosneft están a punto de acordar la venta de acciones de AAR en TNK-BP (50 %), por diecisiete mil millones de libras.

Un acuerdo preliminar fue firmado ayer por la tarde. Sobre esto informó el canal de televisión británico Sky News, citando sus propias fuentes.

Actualmente, la empresa petrolera británica BP y el consorcio ruso AAR poseen, cada uno, el 50 % de las acciones de TNK-BP. BP sigue buscando compradores para el paquete de acciones perteneciente a ella, así lo informó hoy el servicio de prensa de BP. Aún no hay ningún comentario sobre el comunicado de que el AAR haya firmado un acuerdo preliminar con Rosneft para vender su participación en BP.

De acuerdo a la legislación comunitaria, a partir del próximo año, las empresas de gas y petróleo no estarán autorizadas para vender y transportar combustible en Europa simultaneamente. El gigante ruso, lo mismo que muchos otros operadores del mercado energético europeo, se verán obligados a cambiar su estructura actual. Para evitarlo, Gazprom decidió trasladarse a Suiza, informan fuentes de Interfax. Según sus datos, también se estudiaron las opciones de Londres y Luxemburgo, pero finalmente se optó por Suiza. Siendo menos atractivo desde el punto de vista de los impuestos, ese país tiene una importante ventaja geopolítica, explica el economista jefe de la compañía Finam Management, Alexander Osin:

—Suiza no es miembro de la UE, por lo que formalmente queda fuera de los eventuales inspeccionamientos por parte de la Comisión Eurpea. Técnicamente, no es un malabar, sino un resquicio legal para saltar la norma de la Unión Europea. La pelota está en el campo de la UE. Ahora, les toca a ellos pensar en lo que van a hacer.

Según analistas, la puesta en vigor del tercer paquete energético no es sino un motivo formal para la Unión Europea para centrar la atención en las actividades de Gazprom. En realidad, la intención de los europeos es bajar el pecio del as ruso. En los últimos meses, la compañía rusa ha recibido una veintena de solicitudes de revisión de los contratos vigentes. Además, la Comisión Europea está investigando la gestión de Gazprom bajo sospecha de haber infringido la legislación antimonopolio. Rusia no acepta esta manera de plantear las cosas por parte de la Unión Europea,dice nuestro experto Maxim Kozirev.

—La interpretación de la ley antimonopolio es distinta en Rusia y en la Unión Europea. Por lo tanto, desde el punto de vista de la Unión Europea, Gazprom es un monopolista, pero desde el punto de vista de Rusia, el control de la gestión de la empresa por parte de la Unión Europea es inadmisible.

En cualquier caso, la opción que le queda a la Unión Europea es presentar pruebas concretas de violaciones de la ley antimonopolio europea por parte de Gazprom, o retirar todos sus cargos.

Durante los próximos días, los expertos del mercado y representantes del gobierno discutirán temas de actualidad y las tendencias en las relacion es financieras cuyo papel clave está a cargo de Moscú. Según los organizadores del Foro, los proyectos rusos representan un gran interés para los inversores extranjeros. Así lo declaró el director ejecutivo del “Gremio Internacional Financiero” Victor Kornilov.

—Entre los participantes del Foro se encuentran los representantes occidentales que quisieran encontrar cómodas condiciones para la inversión. El dinero fluye a los lugares donde hay mejores porcentajes, condiciones y garantías de inversión. En este sentido, habrá mucho por hacer.

Y es que Rusia tiene mucho que ofrecer. Además de las inversiones en infraestructura, por los que varios años luchan los mejores consorcios del planeta, está el Lejano Oriente con su gran potencial de crecimiento económico, hay grandes proyectos en el sector de petróleo y gas. Pero estos días, el énfasis está en Moscú. Para ello hay sus razonamientos, explicó el presidente del Banco de Rusia, Pavel Medvédev.

—Nos proponemos de crear un centro financiero. Muchos de nuestros ciudadanos se esfuerzan en esa dirección. Ese es uno de los Foros en los que tales esfuerzos se llevan a cabo y se hacen sugerencias.

Uno de los temas clave del debate será el papel de la Unión Económica Euroasiática en el mundo. El cambio constante del equilibrio económico obliga a los inversores a optar por las economías estables. Y según el director del Instituto de Economía de Ruslan Grinberg, Rusia tiene todas las posibilidades para crear un clima favorable de inversiones mediante este foro.

—En cierto sentido, el clima de inversión no es malo, a pesar de que todos lo regañan. Existe la salida de capitales, pero se trata de un capital a corto plazo, en gran medida especulativo. La inversión directa no va a para ninguna parte, estas se quedan en el país. Pero el tema más importante es la situación en los mercados financieros de Europa. Y por supuesto, a todos les interesa el tema, ¿Podrá el sector financiero ayudar a superar la depresión?

Las respuestas a esta y más preguntas serán discutidas por los representantes de las grandes empresas y el gobierno. Además, el programa del Foro comprende una serie de sesiones especializadas, así como la llamada prueba de manejo de inversiones, durante las cuales, tendrá lugar una presentación de proyectos de los participantes del foro a los inversores potenciales.

La India y Rusia decidieron hoy fortalecer relaciones económicas, pero discreparon sobre la responsabilidad civil de la nación europea respecto a dos de los cuatro reactores de la electronuclear de Kudankulam (KNPP) en caso de accidente.

Hablamos de los trabajos preparatorios de las unidades III y IV y acordamos seguir negociando un acuerdo técnico-comercial, dijo a periodistas el canciller indio, S. M. Krishna, tras reunirse aquí con el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin.

El primer reactor de la planta, localizada en el sureño estado de Tamil Nadu, está listo para entrar en funcionamiento y el segundo lo estará el próximo año, pero los dos restantes, convenidos antes de la promulgación en el 2010 de la ley india sobre responsabilidad nuclear, han devenido la manzana de la discordia.

Moscú alega que la normativa no es aplicable a esas unidades porque el acuerdo correspondiente se firmó antes del 2010.

No tengo duda de que llegaremos a un resultado mutuamente satisfactorio. Vemos un creciente papel de Rusia en el desarrollo de las plantas nucleares en la India, señaló Krishna.

Rogozin también se mostró optimista, pero acotó que "las reglas no deben cambiarse una vez que el juego ha comenzado" e invitó a Nueva Delhi a observarlas porque un precedente semejante podría asustar a la comunidad empresarial.

El viceprimer ministro ruso calificó a la KNPP como "la planta de energía más segura del mundo" y comentó que "si hay asuntos que requieren garantías adicionales, entonces se requerirán fondos adicionales", lo cual fue interpretado como una posible renegociación del precio de los reactores III y IV.

Hace cuatro días, la Corte Suprema de la India instruyó al gobierno pasar por alto la parte del acuerdo que exime a la nación europea de imputabilidad de ocurrir un desastre en la central, localizada en el sureño estado de Tamil Nadu.

El tribunal dio lugar a una reclamación del Centro de Litigios de Interés Público para que la ley india de responsabilidad civil por daños nucleares (2010) tenga primacía sobre aquel tratado o cualquiera de sus partes.

En el plano económico, las conversaciones Krishna-Rogozin tuvieron como punto culminante la reiteración del objetivo común de duplicar el comercio bilateral hasta situarlo en veinte mil millones de dólares hacia el 2015.

Las partes celebraron que las operaciones de compra-venta de bienes y servicios experimentaron un crecimiento del 38 % en la primera mitad del 2012 y apuntan a exceder los diez millones de dólares a fines de año.