Las constantes visitas de delegaciones latinoamericanas al país euroasiático testimonian lo anteriormente expuesto, valga como ejemplo, las recientes delegaciones compuestas por los vicecancilleres de Perú y Ecuador, José Beraún Aranibar y Marco Vinicio Albuja Martínez respectivamente.

En esas ocasiones los viceministros de Exteriores de los citados países suramericanos destacaron la convergencia de sus posturas con las de Rusia en lo que concierne a varios temas de la agenda internacional, tales como el referente a la solución pacífica de la crisis política por la que Siria atraviesa desde hace más de un año.

Lima y Quito, junto a Moscú, urgen a la comunidad internacional a trabajar de conformidad con lo que dispone la Carta de Naciones Unidas y fundamentalmente bajo el respeto de los principios del Derecho Internacional para encontrar una salida al conflicto sirio mediante el diálogo entre el gobierno de Siria y la oposición a Bashar Asad.

“El principio de la no intervención efectivamente es un principio que está ratificado y reiterado la ONU. El Perú evidentemente respeta ese principio también en el caso concreto de Siria”, dijo Beraún.

Añadió que, con la participación de todos los actores involucrados, el Perú aboga por una solución negociada de la crisis política en la que se encuentra sumido el país árabe, por lo que la nación andina apoya y respalda las iniciativas que a través de la ONU y la Liga Árabe se están realizando.

Por su parte, el vicecanciller ecuatoriano declaró que el gobierno de Rafael Correa es “respetuoso y fiel creyente de la autodeterminación de los pueblos”, y que sobre la base de este principio el pueblo sirio debe encontrar una salida pacífica a la crisis política que atraviesa.

Asimismo, el funcionario ecuatoriano fue franco y directo al asegurar que Quito no apoyará ninguna intervención militar en Siria bajo el pretexto que sea, porque no solo contradicen los principios del gobierno ecuatoriano sino porque ese experimento, tal como calificó en general a anteriores intervenciones militares, conlleva a desastres.

“Las intervenciones militares que se llevaron a cabo en Afganistán, Iraq y Libia condujeron a resultados catastróficos. En la actualidad, las muertes en esos países están a la orden del día. Por ello, no apoyaremos la idea de la intervención militar en Siria bajo pretexto humanitario o de otra índole”, asertó Albuja.

Por ello, el viceministro de la cartera de Exteriores ecuatoriana destacó la importancia de la imperante participación de Rusia en el arreglo del conflicto sirio tras calificarla de ser un “país desarrollado con cultura de peso político específico, cuya influencia es determinante no solo por ser un miembro del Consejo de Seguridad de la ONU sino porque tiene una capacidad de aceptación y de expresión en la mayor parte de países de los cinco continentes”.

Putin declaró que la situación en el Cáucaso está cambiando. Lo subrayó durante una reunión con el presidente de Osetia del Sur, Leonid Tibilov, expresando su fe en que Rusia sabrá normalizar las relaciones con los países de la región.

Rusia no mantiene relaciones diplomáticas solo con un país caucásico, Georgia, que las rompió después de que se reconociera la independencia de Abjasia y Osetia del Sur.

Entretanto Bidzina Ivanishvili, líder del partido de oposición Sueño Georgiano, vencedor en las recientes elecciones en Georgia, declaró que fue su país quien provocó la guerra de 2008.

Según el político, las autoridades anteriores llevaron el problema de las relaciones con Rusia a un callejón sin salida.

Tal opinión fue emitida por los participantes de la conferencia internacional “Vector euroasiático del desarrollo: problemas y perspectivas”, que hoy en curso en la ciudad de Yalta, Ucrania.

La idea del restablecimiento de los nexos económicos con las antiguas repúblicas soviéticas se ha hecho realidad en un plazo fantásticamente breve para tales proyectos. Si la UE iba al desplazamiento libre de la mano de obra, a la ausencia de fronteras aduaneras y a una divisa única durante varios decenios, los estados de la Comunidad Económica Eurasiática: Rusia, Bielorrusia y Kazajastán, avanzan por este camino a ritmos jamás vistos. Funciona ya la Unión Aduanera, se ha formado un espacio económico único. En esto es preciso tomar en consideración toda la experiencia mundial, supone Evgueni Panteleev, vicedirector del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Exteriores de Rusia.

—Cuando pronunciamos “Unión Eurásica”, de inmediato surge cierto campo para la comparación con la UE. Por cierto que hemos de ver los éxitos y las desventajas de la UE para no cometer errores que han cometido ellos. Pero importa que no caigamos en los extremos y no supongamos que en la UE todo sea ideal, a pesar de que se le adjudicó el Premio Nobel.

La siguiente etapa de la integración de Rusia, Bielorrusia y Kazajastán será la introducción de una divisa única para la unión. Tal opinión fue emitida a nuestra emisora por Irina Nóvikova, jefa de la cátedra de teoría económica de la Academia de Administración adjunta a la Presidencia de Bielorrusia.

—Sin lugar a dudas, tarde o temprano, aparecerá una divisa común. La cuestión reside en qué forma surja y qué mecanismo se adopte para saldar las cuentas. Como una hipótesis es bien posible que sea en la primera etapa un análogo de ECU (European Currency Unit), una unidad convencional que antaño se usaba en la compensación bancaria en las operaciones comerciales entre estados de la Unión Eurasiática. Es posible que el rublo ruso, a la par de divisas nacionales, se vuelva una divisa común.

Cabe decir que Kirguisia y Armenia analizan la posibilidad de ingreso en la comunidad eurasiática. La incorporación a la Unión Aduanera puede influir positivamente en el desarrollo de la economía de Moldavia, declaró en la conferencia de Yalta el diputado del parlamento moldavo Mark Tkachuk.

—En la república hay aproximadamente un 57 % de partidarios de la Unión Aduanera. Nosotros consideramos que es una medida anticrisis. El ingreso de Moldavia en esta estructura dará un rápido efecto terapéutico para la economía moldava.

Añadamos que la conferencia de Yalta “Vector Euroasiático del Desarrollo: Problemas y Perspectivas” fue organizada por la revista “Vida internacional” con el respaldo del Ministerio de Exteriores de Rusia. Esta despertó interés entre diplomáticos, historiadores, economistas y politólogos de Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Kazajastán y Moldavia.

Polonia exige que Rusia lleve a cabo una investigación sobre la publicación de las fotos de las víctimas de la catástrofe del avión del presidente polaco en Smolensk, en abril de 2010.

El embajador de Rusia en Polonia, Alexander Alexeev, fue convocado hoy, 17 de octubre, al Ministerio de Exteriores de Polonia para aclarar la situación. Polonia exige castigar a los culpables de la filtración de fotos y bloquear el acceso a los sitios web donde están publicadas.

Las fotos impactantes con supuestas imágenes de los restos de las víctimas de la catástrofe, entre las cuales estaba el presidente Lech Kaczyński, fueron publicadas en los sitios web rusos a finales de septiembre. El Comité de Investigaciones de Rusia declaró que sus empleados no tienen nada que ver con la filtración y publicación de las fotos.

Los materiales del caso no disponen de estas fotos.