Noticias

Kremlin: Japón perdió la oportunidad de devolver las Islas Kuriles

Kremlin: Japón perdió la oportunidad de devolver las Islas Kuriles

Ningún presidente de Rusia consentirá la transferencia a Japón de al menos una de islas Kuriles, según declaró una fuente de alto rango en el Kremlin, de acuerdo con la opinión de que Tokio perdió su oportunidad histórica para resolver definitivamente la cuestión territorial.

La fuente también afirmó que la visita del presidente ruso, Dmitri Medvédev a las Islas Kuriles en 2010 tuvo un "efecto terapéutico" para las autoridades japonesas. "Creo que seguirán el ejemplo de el camarada Lukashenko el presidente de Bielorrusia) y cambiarán seriamente su retórica" – opinó la fuente.

 

Más información:

www.newcounsel.org

Teléfonos:
llamadas desde el extranjero: (+34) 934 155 019
llamadas de España: : 934 155 019
llamadas urgentes desde España: 615 423 358

fax: (+34) 934 157 044

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Un cordial saludo,

New Counsel.

Rusia dispuesta a responder al escudo antimisiles de EEUU

Autor: Román Mamonov
3.05.2012, 21:21

Rusia dispuesta a responder al escudo antimisiles de EEUU

El Moscú se inauguró el jueves la conferencia sobre el problema de la construcción por EEUU y la OTAN del escudo antimisiles.

El organizador del evento es el Ministerio de Defensa de Rusia, que por vez primera decidió sacar el espacio público la discusión de la defensa antimisiles. La conversación resultó calurosa, por no decir sensacional. Las pruebas de la amenaza del escudo antimisiles europeo a las fuerzas estratégicas rusas fueron mostradas en el ejemplo del un ataque de misiles contra EEUU. Los propios norteamericanos reconocieron su impotencia ante los misiles balísticos rusos, mientras que Moscú confirmó que no enviará una delegación a la cumbre de la OTAN en Chicago.

El Ministerio ruso de Defensa anunció a finales de marzo la celebración de la conferencia internacional sobre la construcción del sistema de defensa antimisiles y su segmento europeo. Moscú no ocultó que emprende la ofensiva informativa tras el fracaso de las negociaciones sobre la creación de un escudo antimisiles conjunto en Europa. Los diplomáticos y militares insinuaban cierta “sorpresa”.

En Moscú se dieron cita más de doscientos representantes de departamentos castrenses, especialistas y expertos de medio centenar de países, entre ellos de la OTAN, China, Corea del Sur, de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) y de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.

La prometida “sorpresa” resultó ser una simulación tridimensional por computadora diseñada por expertos militares rusos. Ésta demostró de que manera los actuales y futuros elementos del escudo antimisiles norteamericano, instalados en Turquía, Rumania y Polonia y en buques, serán seguidos y abatidos por misiles rusos. Para mayor evidencia, el Ministerio de Defensa escogió a sabiendas guiones que hicieron perder el don de la palabra a los periodistas y expertos occidentales. Delante de ellos en enormes pantallas despegaban misiles desde territorio ruso y volaban hacia ciudades estadounidenses. Y he aquí lo que dijo el jefe del Estado Mayor General, Nikolai Makárov:

—Durante la realización de la tercera y cuarta fases existe el peligro real de abatimiento de misiles balísticos intercontinentales rusos en diferentes trayectorias de los vuelos. Los antimisiles norteamericanos Standard 3 deberán ser modificados sustancialmente. Se tiene planeado equipar hasta cuarenta buques con centenares de interceptores de misiles. Los antimisiles en Polonia serán desplegados en las proximidades de nuestro territorio. Una de las salidas sería la variante de que la zona de defensa de la OTAN no cubra el territorio ruso. En este caso, nosotros no hablamos de la introducción de ciertas restricciones a las características técnicas de los medios de defensa antimisiles. La condición es sólo una: las zonas de posible intercepción de los modernos medios de fuego con la defensa antimisiles no debe atravesar la frontera de la Federación Rusa.

El Ministerio de Defensa explicó que este guión refleja la alteración del equilibrio de fuerzas en los armamentos ofensivos y defensivos entre Rusia y EEUU.

También es no menos sensacional la segunda deducción de los expertos rusos. El sistema que están diseñando los norteamericanos y la OTAN tampoco es capaz de proteger Europa de los misiles de Irán. Tal deducción fue expuesta por el subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, Valeri Guerásimov:

—Los medios de defensa antimisiles con las características de las fases primera y segunda en caso de ser emplazados en Rumania tendrán posibilidades limitadas de defensa ante los misiles procedentes del sur. Los medios de defensa antimisiles con características de la tercera fase de ser emplazados en Polonia representan una amenaza para las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia y no garantizan la cobertura antimisil de todo el territorio de Europa antes los ataques desde el sur.

Ante todas las evidencias de las pruebas rusas los expertos occidentales seguían insistiendo en lo suyo. El subsecretario general de la OTAN, Alexander Vershbow, repitió las palabras ya rituales del rumbo a la asociación estratégica con Rusia y declaró que el escudo antimisiles no amenaza a las fuerzas nucleares rusas en virtud de su imperfección.

A lo largo de todo el primer día de la conferencia, sus participantes manifestaron la esperanza de que Rusia y Occidente puedan alcanzar un acuerdo sobre defensa antimisiles. Pero pese a toda la benevolencia de las manifestaciones, al parecer ni Moscú ni Washington creen en la posibilidad de un pronto progreso en la cuestión del escudo antimisiles. La confirmación la tenemos en lo dicho por el viceministro de Defensa de Rusia, Anatoli Antónov. Preguntado por La Voz de Rusia sobre si Moscú piensa enviar una delegación a la cumbre de la OTAN (aunque sea como observadores) subrayó: “no tenemos nada que hacer allí”.

 

Más información:

www.newcounsel.org

Teléfonos:
llamadas desde el extranjero: (+34) 934 155 019
llamadas de España: : 934 155 019
llamadas urgentes desde España: 615 423 358

fax: (+34) 934 157 044

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Un cordial saludo,

New Counsel.

Putin invita a Timoshenko a Rusia

Putin invita a Timoshenko a Rusia

Rusia está dispuesta a aceptar a la ex primer ministra de Ucrania, Yulia Timoshenko, quien está cumpliendo una condena por caso del “negocio de gas”, para que sea tratada en cualquier centro médico.

“Si Yulia Timoshenko considera que es posible, y si las autoridades ucranianas están de acuerdo, estaremos encantados de acoger a Yulia Timoshenko para que reciba tratamiento en cualquier momento que sea conveniente para ella y las autoridades de Ucrania en cualquier institución médica,” comunicó Putin.

El primer ministro destacó que en el caso del contrato de gas entre Rusia y Ucrania no hubo violaciónes de la ley.

Más información:

www.newcounsel.org

Teléfonos:
llamadas desde el extranjero: (+34) 934 155 019
llamadas de España: : 934 155 019
llamadas urgentes desde España: 615 423 358

fax: (+34) 934 157 044

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Un cordial saludo,

New Counsel.

Euro 2012: arma en manos de políticos

Autor: Andrei Smirnov
3.05.2012, 22:04

Euro 2012: arma en manos de políticos

Europa boicotea a Kíev. Los líderes de varios países de la UE se negaron a participar en la cumbre de mayo de Europa Central en Yalta.

Y exhortan a otros políticos a que no asistan a partidos de fútbol en Euro 2012 en Ucrania. La causa de ello es el caso Timoshenko. La ex primera ministra afirma haber sido golpeada en la cárcel y en señal de protesta declaró una huelga de hambre.

Occidente acompañaba el proceso judicial contra Yulia Timoshenko tan sólo con referencias de censura. De la misma manera reaccionó al falló judicial: siete años de colonia por haber abusado de sus atribuciones durante la firma del acuerdo del gas con Rusia. Tan sólo después de la publicación de la fotografía de Timoshenko con cardenales en su cuerpo estalló la desaprobación acumulada en Europa. El promotor es el nuevo Presidente de Alemania y ex defensor de los derechos humanos Joachim Gauck: él anuló la visita a Yalta, Crimea. Su ejemplo fue imitado en seguida por los presidentes de Chequia, Italia, Austria y Eslovenia.

Sin embargo, el boicot de la cumbre de Yalta puede ser una prueba no de las más graves para las autoridades ucranianas. Varios políticos europeos de alto vuelo a la vez, incluido el jefe de la Comisión Europea José Manuel Barroso, exhortaron a boicotear la parte ucraniana del campeonato europeo de fútbol que se inaugura el 8 de junio. Barroso declaró que no iría a ver partidos en Ucrania y en general no asistiría a los actos organizados en este país con motivo de la Copa de Europa. Pese a que la selección de su país jugará los tres partidos en Járkov y en Lvov. Más tarde se supo que Barroso fue respaldado por Angela Merkel. Como se declaró en la oficina de la canciller, “su llegada a ucrania dependerá del destino de Yulia Timoshenko”.

La reacción a las llamadas de los políticos rectores en cuanto a Ucrania es disímil, dijo a nuestra emisora Peter Schultz, profesor de politología de la Universidad de Göttingen.

—La exhortación de Angela Merkel fue recibida de diversas maneras en Europa. A esta decisión se sumaron los austriacos, italianos, suizos y algunos otros europeos. En Francia y Gran Bretaña la reacción fue más tranquila. De modo que la UE se dividió: es posible que los principales políticos de estos países vayan al campeonato de Europa. Pero, los miembros del Gobierno de Alemania no irán, a excepción, quizá, del titular del deporte Hans-Peter Friedrich, si el caso Timoshenko no tenga desarrollo.

Además de Alemania y Portugal, en Kíev, Donetsk, Lvov y Járkov jugarán las selecciones de Holanda, Dinamarca, Francia, Inglaterra, Suecia y de la propia Ucrania. Las selecciones que jugarán en Polonia es poco probable que atraigan a muchos hinchas: son los pequeños países: Irlanda, Croacia y Chequia, o los países en estado de crisis: Grecia, España e Italia.

En general, los preparativos para Eurocopa 2012 se desarrollan dramáticamente. Primero se armó un escándalo en torno a los precios exagerados (casi diez veces) de los hoteles ucranianos. Luego, estallaron explosiones en Dniepropetrovsk, que obligaron a muchos hinchas europeos a devolver las entradas. Y ahora esta exhortación a boicotear que toma visos muy reales. Las cosas llegan a que el presidente de la Federación Española de Fútbol Ángel María Villar propuso oficialmente a la UEFA trasladar los partidos a España. De esta manera, Ucrania puede perder cientos de millones de euros que debían traer allí los hinchas alemanes, franceses, ingleses… Si bien a la mayoría de los observadores tal desenlace les parece poco probable. Entre estos se encuentra el corresponsal del periódico Sport-Express Dmitri Zelenov:

—Después de tan largo y complejo proceso preparatorio es imposible trasladar el campeonato tanto en lo técnico como, creo, por razones políticas. Y si lo boicotean los líderes de algunos países, esto no quiere decir que miles de hinchas se sumen a ellos.

Los politólogos consideran que la finalidad de esta campaña es obligar a Yanukovich a hacer concesiones en el caso Timoshenko. Si en Kíev dan crédito a que Bruselas pueda trasladar el campeonato, puede transigir. Por ejemplo, dejar que la ex primera ministra se vaya a pasar tratamientos en Alemania. Pero, de momento Kíev espera el apoyo de las autoridades futbolísticas de Europa: allí al presidente de la UEFA Michel Platini se le llama “amigo y socio seguro”.

Más información:

www.newcounsel.org

Teléfonos:
llamadas desde el extranjero: (+34) 934 155 019
llamadas de España: : 934 155 019
llamadas urgentes desde España: 615 423 358

fax: (+34) 934 157 044

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Un cordial saludo,

New Counsel.

EEUU puede presentar garantías legales en relación a la defensa antimisiles

EEUU puede presentar garantías legales en relación a la defensa antimisiles

EEUU no tiene intención de debilitar la defensa estratégica de Rusia, y la parte norteamericana está dispuesta a cooperar, declararon en una conferencia de prensa en Moscú los representantes del Departamento de Estado y el Departamento de Defensa de EEUU.

También ellos destacaron que antes de satisfacer demandas de Rusia de ciertas garantías legales, es necesario llegar a un acuerdo de cooperación y formas de su aplicación, después de que el acuerdo puede ser elaborado.

Rusia y la OTAN acordaron cooperar en el proyecto de defensa antimisiles europea en la cumbre en 2010, pero las negociaciones se estancaron debido a la negativa de EEUU de presentar garantías legales de que el sistema no apuntará contra las fuerzas nucleares estratégicas rusas.

 

 

Más información:

www.newcounsel.org

Teléfonos:
llamadas desde el extranjero: (+34) 934 155 019
llamadas de España: : 934 155 019
llamadas urgentes desde España: 615 423 358

fax: (+34) 934 157 044

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Un cordial saludo,

New Counsel.

Facebook

 

Upcoming Events

11.10.2012

Proin magna mi, porttitor eget loboris sit amet, bibendum id orci. Nam arius mollis.

12.15.2012

Suspendisse in ipsum ut magna pharetra aliquet non sodales velit. Proin pellenesque.

Contacto

Telefonos oficina central: 
llamadas extranjero: (+34) 934 615 906
llamadas España:  9934 615 906
llamadas urgentes: 615 423 358

fax: (+34) 934 615 906

This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.